To Top
10:39 Δευτέρα
17 Φεβρουαρίου 2020
Επόμενο
Προηγούμενο
Παράνομα εκδίωξαν φοιτητή από την Κύπρο
ΑΡΧΙΚΗΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΙΝΩΝΙΑ • Παράνομα εκδίωξαν φοιτητή από την Κύπρο
Τελευταία Ενημέρωση: 16 Ιανουαρίου 2020, 7:44 πμ
Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας διαπίστωσε το Ανώτατο Δικαστήριο (πενταμελής σύνθεση) εξετάζοντας την έφεση νεαρού αλλοδαπού ο οποίος ήρθε στην Κύπρο για σπουδές και διατάχθηκε όπως εγκαταλείψει αμέσως τη χώρα μας, επειδή εντοπίστηκε να εργάζεται παράνομα. Πρωτόδικα, η προσφυγή, η οποία στρεφόταν κατά της απόφασης με την οποία ακυρώνετο η άδεια παραμονής του στην Κύπρο, ως φοιτητή, καθώς και η διαταγή για άμεση αναχώρηση από την Κύπρο απορρίφθηκαν. Ωστόσο, ασκήθηκε έφεση η οποία ήταν επιτυχής.
 
Σύμφωνα με τα γεγονότα της εν λόγω περίπτωσης, ο νεαρός, 23 ετών όταν ήρθε στην Κύπρο το 2010, κατάγεται από το Μπαγκλαντές. Ήρθε στο νησί μας για σπουδές σε κολέγιο της Λευκωσίας. Σύμφωνα με τους όρους της άδειας παραμονής, η φοίτησή του στο κολέγιο θα ήταν πλήρης και ημερήσια με δικαίωμα να εργάζεται μέχρι 20 ώρες την εβδομάδα, σε συγκεκριμένους τομείς. 
   
Τον Νοέμβριο του 2011, εντοπίστηκε να εργάζεται σε ανεγειρόμενη οικοδομή και συνελήφθη μαζί με τον εργοδότη του, ως ύποπτος διάπραξης του αδικήματος της παράνομης απασχόλησης. Στην κατάθεση δήλωσε ότι εργαζόταν μισή μέρα διότι είχε νυκτερινά μαθήματα στο κολέγιο, ότι είχε ξεκινήσει να εργάζεται μερικές ημέρες προηγουμένως και ότι δεν είχε προβεί σε οποιαδήποτε συμφωνία για τον μισθό του. Ο κλάδος των οικοδομών δεν συμπεριλαμβανόταν στους καθορισμένους τομείς οικονομικής δραστηριότητας στους οποίους επιτρεπόταν η απασχόληση φοιτητών.  
 
Ως αποτέλεσμα, η διευθύντρια του Τμήματος Αλλοδαπών και Μετανάστευσης προέβη σε ακύρωση της άδειας παραμονής και τον κάλεσε να εγκαταλείψει αμέσως την Κύπρο. 
 
Το Εφετείο, μελετώντας τα δεδομένα της υπόθεσης, έκρινε πως η απόφαση της διευθύντριας αποτελούσε μέτρο δυσανάλογο. 
   
Όπως επί του προκειμένου σημειώνεται στην απόφαση, «έχοντας προσεκτικά θεωρήσει τις επιμέρους περιστάσεις της υπόθεσης, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ουδέποτε καταγράφηκε διακοπή της φοίτησης του εφεσείοντα, από το εν λόγω κολέγιο, στο οποίο φοιτούσε κανονικά, κρίνουμε ότι δεν τηρήθηκε από τη Διοίκηση η αρχή της αναλογικότητας και πως το πρωτόδικο Δικαστήριο έσφαλε στην αντίθετη θεώρησή του». 
 
Υπεδείχθη, περαιτέρω, ότι «… παραμένει μια άκρως δυσμενής πράξη σε μια παράβαση που δεν ήταν ουσιαστικής φύσεως ώστε να πλήξει τον σκοπό του Νόμου, δηλαδή τον έλεγχο των αλλοδαπών που εισέρχονται στην Κύπρο ως φοιτητές και γενικά τη ρύθμιση των εργασιακών σχέσεων ώστε να μην παρατηρείται χρησιμοποίηση των σπουδών για εργασιακούς σκοπούς. Κάτι που εδώ δεν υφίσταται».
  Γιάννης Νεάρχου   
Σχολιάστε ή διαβάστε πατώντας εδώ...